▒ 제닉스의 사고뭉치 ▒

덧글

• 地上光輝 2006/06/29 15:17 # 답글

  무료제공 용량이 무척이나 적어보입니다. 사용한다고 했을 때, 평상시 같은 기분으로 사용했다가는 순식간에 난리날 것 같습니다.

• Lohengrin 2006/06/29 15:22 # 답글

  망확충에 한계가 있어서 아마 사용자가 계속 적지 않는 한은 HSDPA나 WiBro나 정액제는 없어질것 같습니다. 정액제가 계속 존재한다는건 사용자가 적다는 얘기;
  
  근데 최근 보도 자료에는 WiBro가 속도도 더 빠르더군요. 돌아 다니는 자료들의 신빙성이 점점 사라져서 실 사용자들의 사용기가 올라오기 전까지는 애매하겠네요

• Krose 2006/06/29 15:23 # 삭제 답글

  저는 회사가 강남 / 집이 분당..
  
  최상의 조건이네요..출퇴근도 분당선...ㄷㄷㄷ

• 冷箭 2006/06/29 15:36 # 답글

  쓸만한 단말기가 없군요.

• 한님 2006/06/29 16:04 # 삭제 답글

  종량이라니 좀 어이없습니다. 구조를 보면 서비스하면서 꽤나 광고를 뿜어댈 것 같은데 그 비용까지 사용자가 부담하라니요.

• zhee 2006/06/29 16:09 # 답글

  정액제가 아니면 그닥 거들떠 보고 싶지 않군요. 음.

• 가이우스 2006/06/29 20:55 # 답글

  요즘 이동되는 데이터양을 생각하면 정액제가 아니면 비용이 많이 들어갈 것 같습니다.
  그리고 KT는 무슨 용기로 종량제를 강요하는지 모르겠습니다.

• LIVE 2006/06/29 23:03 # 답글

  엇..인천에 사시는군요?
  전 부평인데말입니다

• ThomYorke 2006/06/30 15:02 # 삭제 답글

  왠지 이 사업이 성공할것 같지는 않습니다. 엄청 투자한걸로 알고있는데,,

• 제닉스 2006/07/01 07:12 # 답글

  [地上光輝] 집안 말아먹기 딱 좋죠.
  [Lohengrin] 보도자료가 잘못됐지 싶습니다. WiBro는 스펙상 HSDPA보다 빠를 수 없죠..
  [Krose] 정말 부럽습니다.ㅇ_ㅇ;
  [冷箭] 그러게요 ㅋ;; 쓸만한 서비스도 아닌거 같아 보이구요;
  [한님] 원래 KT 스타일이 그렇죠 뭐 ㅋ
  [zhee] 저도 그렇습니다.-_-
  [가이우스] 엄청 많이 들겠죠. 현재 사용중인 EVDO도 할인금액 보면 뒤집어 집니다.
  [LIVE] 저도 부평이 주 활동무대지 말입니다.;
  [ThomYorke] 그러게요. 뭔가 엄청난 변화가 필요할 거 같습니다.

• 티에프 2006/07/01 17:32 # 답글

  에엑.. 아니 3만원에 1.5기가가 안되는수준이라면. 이거 심히 문제가 되겠는데요. 너무 비싸요. 종량제. 이건 그냥 평소엔 일반랜 쓰다가 돌아다닐때맨 와이브로 쓰라는 이야기 같은데요.
  
  저도 hsdpa를 믿어볼렵니다. 그나저나 SK가 계속 HSDPA 16000원 데이터정액제를 밀고 나갔으면 한다는.. 생각이

• 궁금이 2006/07/03 16:01 # 삭제 답글

  KT에서 정액제를 안 하려는 것은 기존의 메가패스 가입자들이 메가패스를 해제하고 WiBro만을 사용하는 것을 막기 위해서입니다. KT에서 생각하는 WiBro의 비즈니스 모델은 메가패스를 대체하는 것이 아니라 이동중에 주로 쓰도록 하기 위한 보완서비스입니다. 사업자들은 아무리 사용자들에게 편리하더라도 잘못했다가는 기존의 매출을 깎아먹을 수도 있는 신규 서비스를 하는 것을 매우 싫어합니다. VoIP가 그 대표적인 예 중 하나이지요.
  그리고, SKT가 HSDPA 정액제를 할것이라는 것은 너무 순진한 바람 아닐까 합니다. 무선사업자가 주로 돈을 벌었던 것이 데이터 트래픽에 의한 것이었는데 ... 그것을 포기할까요?

• 제닉스 2006/07/04 17:08 # 답글

  [티에프] 너무 비싸요..orz 제가 지금 쓰는것처럼 썼다가는 수천만원이 나올지도..
  [궁금이] 그건 그렇습니다만..
  EVDO 처럼 사용자가 적어서 계속 유지됐으면 하는 바램이 있네요..;

• ㅇ. 2010/09/24 20:30 # 삭제 답글

  그냥 휴대폰 무제한 요금제로 테더링하는게