타 넷북이 모두 1024x600 해상도인데 이 2133만 1280x768 해상도를 지원할 수 있었던 이유는 대부분의 넷북은 ATOM CPU를 사용하는데, 이 CPU의 제조사인 Intel 에서 ATOM CPU를 사용하는 넷북의 해상도를 1024 x 600 으로 제한했지만 HP 2133의 경우는 VIA의 C7 CPU를 사용하고 있었기 때문인데요, 해상도 면에서는 뛰어났지만 CPU성능이 떨어져 실제 구매는 약간 망설여지는 제품 이었습니다.
하지만 이번에 공개된 공개된 HP 2140에 제가 주목하는 이유는 스펙을 보면 알 수 있습니다.
1.6GHz Atom processor
80GB or 160GB hard drive
10-inch screen available in 1366 x 768 and 1024 x 576 resolutions
ExpressCard / 54 slot
OS choices include XP Home / Pro, SuSe Linux, FreeDOS and Windows Vista Home Basic / Premium
Prices start at $499 for the base model
1.19kg 두께 27mm
92% 풀사이즈 키보드, SSD 옵션으로 장착 가능
80GB or 160GB hard drive
10-inch screen available in 1366 x 768 and 1024 x 576 resolutions
ExpressCard / 54 slot
OS choices include XP Home / Pro, SuSe Linux, FreeDOS and Windows Vista Home Basic / Premium
Prices start at $499 for the base model
1.19kg 두께 27mm
92% 풀사이즈 키보드, SSD 옵션으로 장착 가능
바로 저 CPU와 해상도 부분인데요. 스펙에 이렇게까지 공개한 것으로 봐서 가상해상도는 아닌것 같고, 실 해상도가 1366x768 이라는 것 같은데.. 앞서 말씀드린대로 현재까지의 ATOM CPU를 탑재한 넷북은 인텔의 제약으로 1024x600 이상의 해상도를 지원할 수 없었습니다.
하지만 요 며칠 전부터 외신을 통해 HP가 Intel과 ATOM CPU에 대한 해상도, 크기, 메모리등의 사용제약을 해지하는 협상을 진행 해 왔고 그협상이 막바지에 다다랐으며 engadget등 매체에서는 상반기중으로 2133에 Atom CPU를 탑재한 제품이 출시될 것을 기사화한 바 있으므로 위 제품이 Atom CPU를 사용하면서 1024를 초과하는 해상도를 제공하는 첫번째 넷북이 될 가능성은 상당히 높아 보입니다.
저같은 경우 넷북을 꺼렸던 가장 큰 이유가 바로 1024x600 해상도에선 제가 원하는 작업들을 거의 할 수 없기 때문이었는데, 2140이 출시되면 한번 눈독 들여볼만할 것 같습니다. (환율이 안드로메다긴 하지만요.....-_-;;)
공유하기 버튼
  
|
덧글
다물 2009/01/06 17:32 # 답글
19인치 모니터지만 1152*864 사용하고 있습니다.1280*1024는 눈아프고, 1024*768은 가로 스크롤바가 생겨서 타협한 해상도이죠.
10인치 1024*600도 눈아파요. ㅜ_ㅜ
실버전용 800*600 해상도에 맞춰 웹페이지를 제작해줬으면 하는 1人
천하귀남 2009/01/06 18:43 # 답글
해상도가 늘어난다고 해도 문제가 되는것이늘어난 해상도의 고화질동영상 재생이 무리가없는가가 하나
화면이 커졌다면 무게가 늘고 배터리 소모가 느는 문제도 있는데
해결을 어떻게 하려는지 궁금해 지는군요.
요즘 고급화된 일부 넷북이 휴대성을 버리는 모습이 보이는데
이랬다가는 저가 노트북과 경쟁하기 힘들겁니다.
똥사내 2009/01/06 19:55 # 답글
오홍 넽북 중에서 가장 모양이 마음에 드는 에취피알미늄 몸을 느끼고 싶군요(비아프로세서 쓴 거는 요즘 싸게 파는 듯?)
페리 2009/01/06 20:00 # 답글
후우..... 넷북이라...
bikbloger 2009/01/06 20:28 # 답글
아. HP의 협상력이 이 제약을 풀은 것이군요. 스펙상 익스프레스 카드를 지원하는 것과 가격이 인상적이군요. 2133은 나름 프리미엄이었는데... 2140은 넷북의 가격이네요. 문제는... 이미 넷북 시장은 성숙기에 접어들었고, 10인치에 6시간 이상 사용할 수 있는 모델도 꽤 있는 현 상황에서, 배터리 사용시간을 어느 수준까지 끌어 올릴 수 있을지가 성공의 관건이 될것 같습니다.사람들마다 넷북을 이용해 주로 하는 작업이 다르겠지만, (개인적으로는)워드 프로세서의 경우는 가로 1024 해상도도 크게 불편하지는 않은듯 합니다. 이 1024 해상도의 문제라면 웹서핑인데... F11을 눌러주면 세로 사이즈가 의외로 크게 늘어나니... 그냥 넷북이다라고 생각하면 충분했습니다. 결국 해상도냐, 배터리 사용 시간이냐의 문제인 것일까요?
치아쿠 2009/01/06 21:46 # 답글
왠지 그래도 HP는 피하게 된달까요 .. ;ㅅ; 쓰고있는 HP 노트북의 A/S비용이 너무 많이 나온적이 있어서 그런것 같습니다 ;ㅅ;
제너럴마스터 2009/01/06 23:14 # 답글
설마 이놈도 3셀달고 나오는건 아니겠죠? 적어도 6셀 정도는 되야 할건데....
aa 2009/01/06 23:24 # 삭제 답글
10인치에 1280이면 준수할겁니다 아마-_-7인치에 1024는 어휴.
aimellow 2009/01/07 13:22 # 삭제 답글
소니 z15 모델을 사용중인데, 13.1인치 모니터에 1600x900 해상도입니다. 완전 고해상도져..첨에는 글씨 무쟈게 작아서 눈 아플것 같더니.. 지금 쓴지 3개월 정도 되가니, 이제 완전히 적응됐네요..
역시 전 고해상도 취향.. 이놈도 넷북치고는 맘에 드네요^^
aimellow 2009/01/07 14:29 # 삭제
근데 계산해보니, 2140의 도트피치가 z15 도트피치보다 더 작네요.. 후덜덜일듯..
사마린치 2009/01/17 19:19 # 삭제 답글
치아쿠님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 꾸진샤보다는 HP A/S가 백배는 낫습니다... 꾸진샤는 A/S를 돈버는 계기로 십분 활용 하는 듯....
사마린치 2009/01/17 19:30 # 삭제 답글
사실 6셀 기본이 무조건 좋은 건 아닙니다. 6셀을 기본으로 달고 나오면 우선 무게가 늘어나고 (2140의 경우는 무려 1.3 Kg....), 노트북 하판이 툭 튀어 나오게 되어 휴대성이 확떨어지죠. HP mini 1000의 경우 아직 6셀 배터리 판매는 안하고 있지만 장착된 거 보니 하판의 가운데만 튀어 나와 작업시 매우 불편할 것같던데요. 하루종일 강의실 돌아다니는 학생들은 뭐 6셀이 중요할 수 있겠지만 집과 사무실에서는 아답터로 쓰고 외근 나갈 때 잠깐씩 쓰는 직장인에겐 사실 기본 3셀이 더 유용합니다. 가격도 가격이고...문제는...1024X576 해상도가 먼저 출시되고, 1366X768 해상도 제품은 3월 말에나 출시되는 걸로 알고 있는데요 저 1026X576 해상도는 기존의 1026X600보다도 세로가 짧아져 (미미한 차이이기는 하나) 문서 작업에는 오히려 더 불리해 진 것같구요
인피니티 글래스 채용이 뽀대로는 좋을 지 모르지만 사무실이나 강의실 불빛 비치는 데나 실외 햇볕 있는 데서는 모니터를 볼 수가 없습니다. 핸드폰 처럼 말이죠....
키보드가 너무 좋아 이 모델을 기다리는 중이기는 하지만 아직도 참 아쉬움은 많이 남는 제품이네요